有限责任:法律与经济分析 _律眼天下_邳州律师--张大庆律师网,邳州第一、徐州最早的律师服务网站_http://www.dq-lawyer.com
您好!欢迎光临张大庆个人网站! 今天是: 2019年8月22日 星期四
 
律眼天下
 遇上老赖该怎么办?
一批环保法律法规正制定修订 环境
群主的法律边界
张大庆律师网 法律为什么要宽恕
张大庆律师网 进一步完善我
人工智能时代的法律挑战
外资快递企业在华经营必须遵守中国
丈夫意外身故,妻子整理遗物时傻了
 
有限责任:法律与经济分析

发布时间:2019-7-3  新闻类别:律眼天下 点击次数:45

文章核心观点/1

1. 导论/11

2. 有限责任的历史/27

3. 为什么法律限制公司股东的责任/50

4. 刺破面纱的标准/85

5. 适用什么法律/126

6. 法定背景下的刺破面纱/137

7. 相关学说/170

8. 非法人实体的刺破面纱/187

9. 比较法视角下的有限责任/217

10. 重新思考刺破面纱/256

11. 结论/276

案例表/278

索引/312

附录

资产分割、有限责任和刺破面纱:对班布里奇和亨德森

《有限责任》的书评/337

有限责任与公司理论/365

译后记/412

详细目次

1. 导论/11

1.1引言/11

1.2公司独立性/14

1.3法律人格/15

1.4实体防护/16

1.5有限责任/18

1.6有限责任的重要性/21

1.7有限责任的例外情况/24

1.8研究计划/26

2. 有限责任的历史/27

2.1有限责任的历史发展/27

2.2有限责任的古老根源/29

2.3中世纪欧洲的有限责任/31

2.419世纪的欧洲大陆实践/32

2.5英国经验/34

2.6美国的有限责任/38

2.6.1殖民地经历/39

2.6.2工业革命/43

2.6.3当前的有限责任/45

2.6.4关于加利福尼亚经验的注解/47

2.6.5关于改革方案的说明/48

3. 为什么法律限制公司股东的责任/50

3.1有限责任作为公司人格的后果/50

3.2在复杂组织中承担个人责任的伦理/52

3.3有限责任作为企业承担风险的诱因/53

3.4有限责任作为民粹主义民主的一种表现/57

3.5有限责任作为多数主义缺省规则/58

3.5.1契约论理论概述/58

3.5.2公众公司的合同债权人/60

3.5.3公众公司的侵权债权人/68

3.5.4封闭公司的合同债权人/78

3.5.5封闭公司的侵权债权人/81

4

. 刺破面纱的标准/85

4.1引言/85

4.2“他我” /85

4.2.1为什么单单控制还不足以刺破公司面纱?/89

4.2.2“他我”原则是否会导致直接或替代责任?如果是,那么重要吗?/91

4.2.3改变俄亥俄州的“他我”原则/92

4.3“他我+”/94

4.4工具性/97

4.5常见因素及其注意事项/99

4.5.1举证责任和证明标准/100

4.5.2第一叉:一系列清单/102

4.5.3第一叉:哪些因素最重要?/108

4.5.4第二叉:欺诈/109

4.5.5第二叉:其他欺骗行为/110

4.5.6索赔的性质/1114.5.7被告的性质:公众公司的股东/114

4.5.8被告的性质:母子公司或姊妹公司/114

4.5.9被告的性质:积极与消极股东/115

4.5.10被告的性质:多个股东的连带责任/116

4.5.11被告的性质:非股东能否基于刺破面纱理论承担

责任?/118

4.5.12仅有资金显著不足,足够吗?/121

4.6概述和评论/124

5. 适用什么法律/126

5.1美利坚合众国——州法/126

5.2州法案件中的法律选择/127

5.3当基本主张系基于联邦法律时,应适用何种法律?/130

5.4刺破面纱与法律条款的合同选择/133

5.5法律还是公平?普通法还是衡平法?/135

6. 法定背景下的刺破面纱/137

6.1背景/137

6.2立法机关和司法解释/139

6.3法定套利的问题/140

6.4最高法院判例/143

6.5下级法院的意见/148

6.6一般观察/149

6.6.1法律选择/149

6.6.2多因素与目的测试/154

6.6.3刺破面纱标准的广度/156

6.7在特定法定背景下的刺破面纱/159

6.7.1环境法规/160

6.7.2劳动法规/163

6.8在法定案件中,法院是否更可能或更不可能刺破?/168

7. 相关学说/170

7.1引言/170

7.2反向刺破面纱/170

7.2.1外部人反向刺破面纱/176

7.2.2适用法律/177

7.2.3美国最高法院的反向刺破面纱/178

7.3企业责任/179

7.3.1企业责任的推定起源/181

7.3.2企业责任与刺破公司面纱之间的区别/181

7.3.3企业责任法/182

7.4结论/185

8. 非法人实体的刺破面纱/187

8.1背景/187

8.2有限责任公司法规和刺破问题/189

8.2.1援引法规的刺破/190

8.2.2法律沉默时的刺破/194

8.3原则/198

8.3.1开创性案例/198

8.3.2有限责任公司刺破面纱的不断演变的标准/200

8.3.3涉及有限责任公司的企业责任/206

8.4政策/206

8.4.1审查有限责任公司刺破面纱的肯定性案件/207

8.4.2反对有限责任公司刺破面纱的案例/213

8.5结论/216

9. 比较法视角下的有限责任/217

9.1引言/2179.2英国/218

9.2.1英国的有限责任/218

9.2.2刺破面纱原则/219

9.3其他英联邦国家/224

9.3.1澳大利亚和新西兰的刺破面纱/224

9.3.2加拿大的刺破面纱/225

9.4法国/232

9.4.1法国的有限责任/232

9.4.2刺破原则/233

9.4.3法国衡平法的刺破面纱原则/235

9.4.4总结/238

9.5德国/238

9.5.1有限责任/239

9.5.2刺破面纱原则/240

9.5.3企业责任/242

9.5.4总结/245


 
发表评论】【打印新闻】【关闭窗口  
 
联系方式  
电 话: 0516-86280468
手 机:18361781888 13270278788
邮 箱:459730446@qq.com
地 址: 江苏省邳州市珠江东路印象珠江1#商务楼8楼
个人微信  
友情链接  
 邳州    邳州网站建设    银杏网    徐州网站建设    邳州人民政府    找法网咨询    六宝河论坛    深圳诉讼律师    徐州律师    长沙律师网    张大庆律师网   
张大庆律师网 电话: 0516-86280468 地址: 江苏省邳州市珠江东路印象珠江1#商务楼8楼 技术支持: 徐州慧网